Chci vyprávět příběh, který se mi stal.
Nedávno jsem si koupil byt v obyčejném paneláku. Nikoho jsem tam neznal, takže jsem ještě neměl blízký vztah se sousedy, a tak se mi hned od začátku dařilo žít s nimi v souladu a bez konfliktů. Blok byl již starý a některé věci v bytě bylo třeba vyměnit za novější a lepší. Jednou mi praskla trubka v koupelně a voda začala zaplavovat sousedy. Byl jsem v té době na nákupu a neviděl jsem to, ale když jsem se vrátil z nákupu a ještě jsem ani neotevřel dveře, už ke mně přiběhl soused s hádkou. Křičela, že jsem jí vytopila celý byt!
Dodala, že právě vymalovala obývací pokoj a koupila si velmi drahý nábytek, a teď to všechno přišlo vniveč. Pak jsem si uvědomil, že jí budu muset nejspíš zaplatit obrovskou sumu peněz, abych tyto ztráty pokryl. Byla jsem v šoku a ani jsem nevěděla, že tato trubka je na okamžitou výměnu, protože majitelka mě ujišťovala, že je vše v dobrém stavu. Požádal jsem tedy sousedku, zda bych mohl sejít dolů a podívat se, jak to přesně vypadá, a pak bychom společně sepsali ztráty, které jí v důsledku tohoto zatopení vznikly, ale sousedka mě nečekaně odmítla do bytu pustit. Řekl jsem jí tedy, že pokud mě nepustí dovnitř a já na vlastní oči neuvidím, co přesně bylo poškozeno, žádné peníze ode mě neuvidí, ale ona přesto trvala na svém.
Pak jsem šel do bytu zkontrolovat prasklou trubku. Ukázalo se, že prasklé potrubí bylo tak malé, že rozhodně nemohlo způsobit vytopení celého bytu, což později potvrdil i mnou přivolaný instalatér, který závadu odstranil. Rozhodl jsem se tedy jít k sousedům ještě jednou a zjistit, jak to s tím vytopením doopravdy bylo. Jakmile mi otevřela dveře, okamžitě jsem jí sdělil, že potrubí už bylo vyměněno a že ji už vytopit nehodlám. Nabídl jsem jí náhradu škody, ale pod podmínkou, že si ji budu moci prohlédnout a posoudit sám.
Tehdy se sousedka rozhořčila a řekla, že není hloupá a sama ví, jaká je škoda, kterou už odhadla asi na 12 000 zlotých. Nechtěla mě pustit dovnitř, abych jí ještě něco neukradl, vždyť mě nezná. Tak jsem už nic neřekl a šel jsem do svého bytu. Slyšel jsem jen, jak sousedka vyhrožuje, že to dá k soudu, a já si řekl, že to je dobrý nápad, a tak jsem počkal.
Za pár dní mi přišel dopis z pojišťovny, kde měla sousedka pojištěný byt. Z dokumentu jsem se dozvěděl, že škoda byla odhadnuta na 2 500 zlotých. Zaplatil jsem tedy tuto částku a myslel jsem si, že už na celou záležitost mohu zapomenout, ale mýlil jsem se.
Sousedka se u mě doma objevila týden po vyřízení pojistné události a řekla mi, abych jí dala peníze hned, protože pojišťovna jí ještě nevyplatila slíbenou částku. Myslela si, že jí dlužím dalších 9 500, protože se pojišťovna spletla. Stručně jsem jí řekl, že jsem již vše zařídil přes její pojišťovnu, a zavřel jsem jí dveře před nosem. Věděl jsem, že jejím cílem je na mně zbohatnout, ale rozhodně jsem jí nehodlal dát žádné peníze.
Pak sousedka přišla s novým způsobem, jak ze mě dostat peníze – zavolala mi, že si najala odhadce, který odhadl hodnotu věcí poškozených povodní na 12 000 dolarů. Požádal jsem tedy o příslušnou dokumentaci, kterou mi tento znalec předložil. Obdržel jsem ji, vyfotil, přečetl a pak jsem si začal pročítat posudek o tomto znalci na internetu, ale zdá se, že vše je legální. Sousedka vyhrožuje, že teď má všechny důvody jít kvůli tomu k soudu a určitě to nenechá jen tak.
Nevím, co mám dělat, ale připadá mi, že ten znalecký posudek je buď zfalšovaný, nebo si ho sousedka patřičně zaplatila, protože rozdíl ve vyčíslení škody pojišťovnou a tímto znalcem je obrovský.
Doufám, že se celá záležitost vyjasní a toto je můj poslední konflikt s některým ze sousedů.
